Hart Blanton นักจิตวิทยาจาก Texas A&M University ใน College Station กล่าวว่า ไม่มีใครรู้ว่าคะแนน IAT นำไปใช้กับพฤติกรรมในชีวิตจริงที่เกี่ยวข้องได้อย่างไรหรือไม่ ตัวอย่างเช่น นักวิจัยที่ใช้การทดสอบพิจารณาคะแนน IAT ทางเชื้อชาติที่ 1.3 ซึ่งบ่งชี้ถึงอคติที่รุนแรงต่อคนผิวดำโดยไม่รู้ตัว แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าคนที่ได้คะแนน 1.3 มีแนวโน้มที่จะจ้างคนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำมากกว่าคนที่ได้คะแนน 1.2 หรือ 0.6
แม้ว่าคะแนน IAT จะคาดการณ์พฤติกรรมของอาสาสมัคร
ในสถานการณ์ในห้องปฏิบัติการได้ดีกว่าการรายงานด้วยตนเอง แต่การตรวจสอบของ Poehlman แสดงให้เห็นว่าความสามารถของการทดสอบในการทำนายพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับอคติทางเชื้อชาติหรือทัศนคติที่ไม่ดีอื่นๆ ยังค่อนข้างอ่อนแอ Blanton กล่าว
การทดสอบดำเนินการบนสมมติฐานทางทฤษฎีที่คลุมเครือและน่าสงสัยเกี่ยวกับการสร้างทัศนคติ Blanton กล่าว ปัญหาร้ายแรงหลายประการในการตีความผลลัพธ์
ไม่ทราบว่าช่วงของคะแนนที่เป็นไปได้ใน IAT ทางเชื้อชาติครอบคลุมช่วงทั้งหมดของการตั้งค่าโดยนัยต่อคนผิวขาวและคนผิวดำหรือไม่ Blanton และ James Jaccard แห่ง Florida International University ในไมอามียืนยันในเดือนมกราคมAmerican Psychologist IAT อาจครอบคลุมเฉพาะระดับล่างถึงกลางของช่วงจริง หรือเฉพาะช่วงกลางถึงบนของช่วง มาตรการทางจิตวิทยาหลายอย่าง รวมทั้งความนับถือตนเองที่ได้รับความนิยมและมาตรวัดความซึมเศร้าก็มีข้อจำกัดเช่นเดียวกัน
พิจารณาการทดสอบความเชื่อมโยงระหว่างเชื้อชาติ ซึ่งเปรียบเทียบความเร็วสัมพัทธ์ของการสร้างความสัมพันธ์เชิงบวกและเชิงลบกับคนผิวดำและคนผิวขาว บุคคลที่มีคะแนนบ่งชี้ว่ามีอคติต่อต้านคนผิวดำโดยปริยายอาจมองคนผิวดำในแง่ลบและคนผิวขาวในแง่บวก อาจมองคนทั้งสองกลุ่มในแง่บวกแต่คนผิวขาวมากกว่า หรืออาจมองคนทั้งสองกลุ่มในแง่ลบแต่คนผิวดำมากกว่านั้น
คะแนนสุดท้ายไม่ได้ช่วยในการแยกแยะระหว่างความเป็นไปได้เหล่านี้
ยิ่งไปกว่านั้น อคติโดยนัยอาจเกิดจากทัศนคติต่อกลุ่มเชื้อชาติใดกลุ่มหนึ่งเป็นหลัก ไม่ใช่จากความชอบต่อกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งมากกว่าอีกกลุ่มหนึ่ง Blanton เสนอแนะ มุมมองการเหยียดเชื้อชาติที่จัดขึ้นโดยอาสาสมัครส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มโดยปริยายที่จะมองคนผิวดำในแง่ลบ โดยไม่คำนึงว่าอาสาสมัครจะมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับคนผิวขาว เขาและเพื่อนร่วมงานเสนอในวารสารจิตวิทยาสังคมเชิงทดลองฉบับเดือน มีนาคม
ทีมของ Blanton พัฒนาแบบทดสอบเพื่อตรวจสอบโอกาสนั้น นักวิจัยแยกประเมินความเร็วที่ผู้เข้าร่วมเชื่อมโยงชื่อแอฟริกัน-อเมริกันทั่วไปด้วยคำเชิงบวก ชื่อแอฟริกัน-อเมริกันที่มีคำเชิงลบ ชื่อชาวยุโรป-อเมริกันที่มีคำเชิงบวก และชื่อชาวยุโรป-อเมริกันที่มีคำเชิงลบ ในแต่ละกรณี ความเร็วในการตอบสนองของผู้เข้าร่วมจะถูกนำมาเปรียบเทียบกับเวลาที่ต้องใช้ในการเชื่อมโยงที่เป็นกลาง เช่น การจับคู่คำสำหรับชิ้นส่วนของเฟอร์นิเจอร์กับคำพ้องความหมายสำหรับ “กลาง”
อาสาสมัครที่จับคู่ชื่อคนผิวดำกับคำเชิงลบได้ง่ายมักได้คะแนนสูงในแบบสอบถามเกี่ยวกับทัศนคติเชิงลบเกี่ยวกับคนผิวดำ โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาจะเชื่อมโยงชื่อคนผิวขาวกับคำเชิงบวกหรือเชิงลบได้เร็วเพียงใด Blanton กล่าวว่า การเปรียบเทียบความเชื่อมโยงระหว่างคนกับขาวดำอย่างรวดเร็ว IAT อาจซ่อนมากกว่าที่จะเปิดเผยเกี่ยวกับอคติทางเชื้อชาติที่เดือดปุดๆ Blanton กล่าว
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> UFABET เว็บตรง
