สารประกอบที่เรียกว่า cytisine ซึ่งใช้ในยุโรปตะวันออกตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เป็นยาเลิกบุหรี่ ได้ผลดีกว่าการบำบัดทดแทนนิโคตินในการทดสอบการเลิกบุหรี่ รายงานในวารสารการแพทย์นิวอิงแลนด์ 18 ธันวาคมนักวิทยาศาสตร์ในนิวซีแลนด์สุ่มให้ผู้สูบบุหรี่ 1,310 คนซื้อยาเม็ด cytisine หรือแผ่นแปะนิโคติน หมากฝรั่ง และคอร์เซ็ต หลังจากหนึ่งเดือน 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับ cytisine และ 31 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับนิโคตินได้เลิกสูบบุหรี่ เมื่ออายุได้สองเดือน เท่ากับ 31 เปอร์เซ็นต์และ 22 เปอร์เซ็นต์ และเมื่ออายุได้ 6 เดือน ไซติซีนยังคงได้เปรียบ โดยที่อาสาสมัคร 22 เปอร์เซ็นต์เลิกบุหรี่ เทียบกับ 15
เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์นิโคติน
ในบรรดาผู้ที่ไม่ผ่านการทดสอบ เวลาเฉลี่ยในการกำเริบของโรคคือ 53 วันในกลุ่มผู้ใช้ไซติซีนและ 11 วันในกลุ่มนิโคติน
Cytisine เป็นสารประกอบจากพืชธรรมชาติที่ทำงานเหมือนกับยาเลิกบุหรี่ varenicline ซึ่งวางตลาดในชื่อ Chantix โดยยึดติดกับโมเลกุลตัวรับโปรตีนในเซลล์ สิ่งนี้จะบล็อกนิโคตินจากการผูกมัดกับตัวรับและกระตุ้นผลกระทบที่เป็นเครื่องหมายการค้า เช่นเดียวกับ Chantix ไซติซีนทำให้เกิดผลข้างเคียงในผู้ใช้บางคน ในการทดลองนี้ 31 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ใช้ไซติซีนรายงานผลข้างเคียงเมื่อเทียบกับ 20 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับนิโคติน ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดคืออาการคลื่นไส้ อาเจียน และการหยุดชะงักของการนอนหลับ
วิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุความสมดุลนั้นไม่มีใครคาดเดาได้ ในรายงานเดือนมกราคม 2014 Collins และ Tabak ได้ทบทวนแผนของ NIH ซึ่งรวมถึงโมดูลการฝึกอบรมสำหรับการสอนนักวิทยาศาสตร์ระดับปฐมวัยถึงวิธีการที่เหมาะสมในการทำวิจัย มาตรฐานสำหรับคณะกรรมการที่ทบทวนข้อเสนอการวิจัย และ
เน้นที่การแบ่งปันข้อมูล แต่หน่วยงานจัดหาเงินทุนไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้เพียงลำพัง
ในเดือนพฤศจิกายน เพื่อตอบสนองต่อคำกระตุ้นการตัดสินใจของ NIH วารสารสำคัญมากกว่า 30 ฉบับประกาศว่าพวกเขาได้นำชุดแนวทางสำหรับการรายงานผลการศึกษาพรีคลินิกมาใช้ แนวทางเหล่านี้รวมถึงการเรียกร้องให้มีการวิเคราะห์ทางสถิติที่เข้มงวดมากขึ้น การรายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำการศึกษา และข้อเสนอแนะที่แข็งแกร่งว่าชุดข้อมูลทั้งหมดสามารถร้องขอได้
Ioannidis เสนอ คำแนะนำของตัวเองใน PLOS Medicineเดือนตุลาคม “เราต้องการวิทยาศาสตร์ที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการทำงานของวิทยาศาสตร์” เขากล่าว เขาช่วยก่อตั้ง Meta-Research Innovation Center ที่สแตนฟอร์ดเพื่อดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับการวิจัยและหาวิธีปรับปรุง
ในทศวรรษที่ผ่านมานับตั้งแต่เขาตีพิมพ์การยืนยันความผิดพลาดของการวิจัย Ioannidis ได้เห็นการเปลี่ยนแปลง “เรากำลังดีขึ้น แต่ความท้าทายนั้นยิ่งใหญ่กว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้ว” เขากล่าว
เขาไม่เต็มใจที่จะใส่ตัวเลขความน่าเชื่อถือของวิทยาศาสตร์โดยรวมแม้ว่า “ถ้าฉันบอกว่า 55 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ [ของผลลัพธ์] ไม่สามารถทำซ้ำได้ มันจะไม่ยุติธรรมกับข้อเท็จจริงที่ว่าผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์บางประเภทมีแนวโน้มที่จะเป็นจริง 99 เปอร์เซ็นต์”
วิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกทำลายอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ เขายืนยัน มันแค่ต้องการการปรับปรุงบางอย่าง
Ioannidis กล่าวว่า “แม้ว่าฉันจะตีพิมพ์บทความที่ชื่อค่อนข้างหดหู่ “ฉันพบว่าไม่มีการลงทุนอื่นใดในสังคมที่ดีกว่าวิทยาศาสตร์”
credit : sekacka.info pennsylvaniachatroom.net synthroidtabletsthyroxine.net csglobaloffensivetalk.com michaelkorsoutletonlinstores.com maturefolk.com discountmichaelkorsbags2013.com getyourgamefeeton.com princlkipe8.info theweddingpartystudio.com
