การปฏิเสธโดยรัฐสภายุโรปในคืนวันพุธของสนธิสัญญาเซ็กซี่บาคาร่าระหว่างประเทศที่พยายามเสริมสร้างการบังคับใช้สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาอาจส่งผลกระทบต่อการอภิปรายในประเทศอื่น ๆสิ่งนี้เป็นไปตามศาสตราจารย์คริสตอฟ แอนตันส์ หัวหน้านักวิจัยที่มีศูนย์ความเป็นเลิศด้านอุตสาหกรรมสร้างสรรค์และนวัตกรรมของสภาวิจัยแห่งออสเตรเลียAntons เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศที่ Deakin University ในเมลเบิร์น เขากล่าวว่าการปฏิเสธของยุโรปจะทำให้บรรลุข้อตกลงระหว่างประเทศเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาได้ยากขึ้น และจะส่งข้อความเชิงลบไปยังประเทศกำลังพัฒนา
เพื่อขอให้เสริมสร้างระบบการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา
“ทรัพย์สินทางปัญญาหรือทรัพย์สินทางปัญญาครอบคลุมเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสาขาต่างๆ เช่น ลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า สิทธิบัตร การออกแบบอุตสาหกรรม หรือข้อมูลที่เป็นความลับ” เขากล่าว “ประเทศเหล่านี้สามารถพูดได้ว่า ‘ถ้าผู้บริโภคในเศรษฐกิจไฮเทคของยุโรปไม่ยอมรับมาตรการเหล่านี้ ทำไมเราจึงควร’
“นี่จะเป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ เนื่องจากเป้าหมายประการหนึ่งของข้อตกลงการค้าต่อต้านการปลอมแปลงคือการสร้างมาตรฐานการบังคับใช้ระหว่างประเทศฉบับใหม่ที่สามารถแนะนำให้นำไปใช้ในประเทศอื่น ๆ ได้”
แอนทันส์กล่าวว่า หกประเทศจำเป็นต้องให้สัตยาบันในข้อตกลง และตอนนี้จุดเน้นจะเปลี่ยนไปที่การอภิปรายการให้สัตยาบันในแปดประเทศที่เหลือที่ได้ลงนามในข้อตกลง เป็นไปได้ว่าการปฏิเสธของยุโรปและเหตุผลของมันจะเป็นหัวข้อของการอภิปรายในประเทศต่างๆ เช่น แคนาดา สหรัฐอเมริกา นิวซีแลนด์ และออสเตรเลีย
“ข้อตกลงพยายามที่จะสร้างมาตรฐานที่สูงขึ้นในการบังคับใช้ทางแพ่งและทางอาญาตลอดจนมาตรการชายแดนและการบังคับใช้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในสภาพแวดล้อมดิจิทัล – เมื่อเทียบกับข้อตกลง WTO ว่าด้วยสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการค้า (TRIPS) ซึ่งปัจจุบันควบคุมปัญหาเหล่านี้ส่วนใหญ่ที่ ระดับสากล
“ผู้วิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงมีความกังวลเกี่ยวกับความคลุมเครือของข้อกำหนดและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับบุคคลที่สาม พวกเขาโต้แย้งว่าสนธิสัญญาขาดความสมดุลและสนับสนุนผู้ถือสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น โดยอนุญาตให้พวกเขาป้อนข้อมูลจำนวนมากเพื่อกำหนดจำนวนความเสียหายที่ผู้ละเมิดจะต้องจ่าย”
Antons กล่าวว่ามาตรฐานที่สูงขึ้นได้กระตุ้นปฏิกิริยาตอบสนองและการประท้วงที่รุนแรง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนอินเทอร์เน็ตซึ่งกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตและผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต
“ระยะเวลาของการประท้วงโดยทั่วไปไม่ได้ขัดต่อสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา แต่ขัดกับวิธีที่พวกเขากำลังถูกนำไปใช้ โดยผู้ประท้วงหลายคนโต้แย้งว่าความสมดุลในระบบหายไป” เขากล่าว
“ตัวอย่างเช่น ภาคีโจรสลัดบางกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นในประเทศต่าง ๆ รวมถึงออสเตรเลีย สนับสนุนการลดระยะเวลาในการคุ้มครองลิขสิทธิ์อย่างมาก การปฏิรูประบบสิทธิบัตร และการยกเว้นบางเรื่องจากการจดสิทธิบัตร
“พวกเขาค่อนข้างประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งระดับรัฐในเยอรมนีเมื่อไม่นานนี้ และตอนนี้ได้เป็นตัวแทนในรัฐสภาในสี่รัฐของเยอรมนี”
แอนทันส์กล่าวว่าการอภิปรายในยุโรปมีอิทธิพลต่อการอภิปรายในออสเตรเลีย เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คณะกรรมการร่วมในสนธิสัญญาของสภาผู้แทนราษฎรได้แนะนำให้ชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกำหนดของข้อตกลง และไม่ควรให้สัตยาบันจนกว่าจะมีการประเมินผลประโยชน์และต้นทุนทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับออสเตรเลียเซ็กซี่บาคาร่า
